Кредиторы оспаривают завершение процедуры в последний момент — что делать?
Думал всё позади — управляющий подал отчёт, суд назначил дату завершения. Но за 3 дня ВТБ подал ходатайство о продлении — говорят управляющий не проверил все сделки за 3 года. Суд отложил на 2 месяца. Могут ли кредиторы бесконечно продлевать? Как защитить свои интересы?
6 ответов
Денис, понимаю вашу фрустрацию — финиш виден, а его снова отодвигают. Ходатайство ВТБ о продлении суд не обязан удовлетворять автоматически. Ключевой вопрос: действительно ли управляющий проверил все сделки? Если проверил и это зафиксировано в отчёте — ходатайство ВТБ необоснованно. Ваши действия: на заседании активно возражайте против продления, требуйте от ВТБ конкретно указать какие именно сделки не проверены.
Алексей, как убедиться что управляющий действительно проверил сделки?
Управляющий обязан публиковать отчёт на ЕФРСБ — там должен быть раздел об анализе сделок. Также попросите управляющего предоставить вам копию заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства и анализ сделок — он обязан это делать. Если анализ проведён и задокументирован — это ваш главный аргумент против продления.
Суд отложил на два месяца — это максимум или могут ещё продлить?
Суд может продлевать процедуру неоднократно — законодательного максимума нет. Это слабое место нашего законодательства. Противодействие: на каждом заседании подавайте ходатайство о завершении с обоснованием; если у ВТБ нет конкретных возражений — суд должен завершать. Фиксируйте каждый перенос и его причины.
Алексей, буду готовить возражения на ходатайство ВТБ к следующему заседанию. Спасибо за поддержку!