Может ли долг быть не списан по итогам процедуры банкротства?
В каких ситуациях процедура банкротства может завершиться, а долг при этом не списан?
3 ответа
Изначально судебная практика пошла по пути освобождения большинства должников от исполнения обязательств, однако в настоящее время ситуация начинает меняться: суды стали отказываться в применение этих норм. Причиной таких решений становится недобросовестность должника как до подачи заявления, так и в процессе производства по делу, соответственно, гражданин вынужден тщательно анализировать свое поведение за прошедшие до подачи заявления три года и контролировать его после обращения в суд, чтобы не возникало сомнений в добросовестности. На настоящий момент в большинстве случаев суды все же освобождают должников от долгов, однако ситуация меняется, и количество отказов постепенно будет возрастать.
Решение о том, будет ли гражданин освобожден от имеющихся у него обязательств, является финальной стадией процедуры банкротства. При этом здесь важно иметь в виду два момента. Во-первых, в период проведения реализации имущества кредиторы могут заявить об обстоятельствах, препятствующих освобождению от обязательства. Если судом такие обстоятельства не установлены, а кредиторы о них не заявляли, то должник освобождается от их исполнения. Во-вторых, существует ряд обязательств, освобождение от которых невозможно в силу закона – возмещение морального вреда, вреда жизни и здоровью, выплата зарплат и пособий, оплата текущих платежей, иные обязательства, неразрывно связанные с личностью гражданина.
Прибегнуть к процедуре банкротства сегодня решаются не только граждане, не имеющие средств не то, что для оплаты по обязательствам, но и для существования. Возможна такая ситуация, когда в арбитражный суд может обратиться гражданин, обладающий определенными активами, в том числе за границей, установить которые представляет сложность. В таких ситуациях, как отмечают эксперты, возрастает роль арбитражного управляющего, привлеченного для осуществления процедур банкротства: именно его усилия могут быть направленны на выявление скрытых или находящихся на территории иностранного государства активов. Впрочем, сокрытие имущества может обернуться негативными последствиями для самого должника: в случае, если арбитражный суд установит существование такого имущества, гражданин не будет освобожден от обязательств.