3 декабря 2016 г.
Обзор судебной практики по банкротству физических лиц
Складывающаяся судебная практика по делам о банкротстве граждан выявляет следующие тенденции:
1. Наиболее частыми кредиторами являются банки и ФНС, чуть реже микрофинансовые организации. Можно отметить частое участие в делах о банкротстве таких банков, как «Сбербанк», «ВТБ24». Единичными являются случаи, когда кредитором выступает организация, не являющаяся банком или МФО, или гражданин. Это связано с тем, что наиболее распространенным источником возникновения задолженности является нарушение кредитного обязательства, а также обязанности по уплате налога и государственных пошлин.
2. Задолженности перед физическими лицами и организациями могут возникать по разным основаниям: алиментные обязательства, договор займа, неосновательное обогащение и процент за пользование чужими денежными средствами.
3. Федеральная налоговая служба заявляется в качестве кредитора в большинстве исследованных дел, однако судьи отказывают в удовлетворении их ходатайств, основываясь на предоставленных должниками доказательств хотя бы частичной уплаты задолженности.
4. Эксперты, обсуждая вопрос процедуры банкротства граждан, сходятся во мнении, что предусмотренный пакет документов, необходимый для обращения в суд, может оказаться тяжело собрать. То же показывает практика: в большинстве случаев заявление оставляется без движения как раз по причине нехватки тех или иных документов из списка, представленного в законе, поэтому должникам необходимо проявлять должную внимательность при подаче заявления, поскольку на исправление заявления судом дается ограниченное время, и в целом такие промахи ведут к затягиванию и без того не быстрого процесса.
5. По делам, завершенным в середине-конце ноября, инициатором банкротства в абсолютном большинстве случаев является должник: кредитор обратился в суд лишь единожды.
6. Суммы просроченной задолженности, с которыми граждане обращаются с заявлением о банкротстве, сильно варьируются: от 500 000 рублей, являющихся минимальным порогом, до более, чем 200 000 000. Чаще всего встречаются случаи, когда задолженность не превышает миллиона (600-700 тысяч рублей), однако не так редки случаи, когда гражданин имеет задолженность 1,5-2 миллиона. Исключительными являются случаи существования задолженности свыше 10 миллионов рублей.
7. При рассмотрении дел о банкротстве частой ситуаций является отложение разбирательства, и причины в данном случае являются самыми разными: непредставление подлинников документов, неявка без уважительных причин в суд, непредставление СРО кандидатуры арбитражного управляющего. Имеются случаи, когда по тем или иным причинам судебное заседание переносилось два раза подряд.
8. В большинстве случаев у должника отсутствует имущество, которое может быть включено в конкурсную массу, в частности, недвижимость, транспортные средства. Официальные дохода многих должников едва превышают прожиточный минимум, из-за чего суды делают вывод о нецелесообразности введения реструктуризации долгов и переходят к реализации имущества.
9. Должник в большинстве случаев не состоит в браке, однако примерно в трети случаев он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (детей). Мужчина и женщины подают заявления примерно с одной частотой, равно как имеют на иждивении детей, при этом мужчины чаще обременены алиментными обязательствами. В отдельных случаях задолженность возникает именно по алиментам. Варьируется и возраст должников: заявление подают как граждане, находящиеся в трудоспособном возрасте, так и пенсионеры (они, впрочем, реже). Ежемесячный доход должника редко превышает 15 000, а число должников, имеющих официальное место работы, и нетрудоустроенных примерно равно.
10. При отказе в применении норм об освобождении от исполнения обязанности по уплате долгов суд руководствуется категорией добросовестности, в определенной степени являющейся оценочной. Так, например, в одном случае суд может признать недобросовестным поведение, когда должник берет кредит, зная, что сумма ежемесячных выплат будет превышать ежемесячный доход, в другой же счесть добросовестным и освободить от долга.
11. В рамках подготовки к делу суд также делает ряд запросов в государственные органы: в ГИБДД и Гостехнадзор для установления транспортных средств и техники, в Росреестр для установления зарегистрированной недвижимости, в департамент земельных отношений для проверки наличия земельных участков, в Федеральную службу судебных приставов для получения сведений о возбужденном в отношении должника исполнительном производстве.
12. В некоторых случаях арбитражные управляющие могут ходатайствовать о выплате им вознаграждения до завершения процедуры в счет понесенных расходов, однако такое требование суды удовлетворяют частично: вознаграждение остается на депозите до окончания процедуры, но понесенные расходы возмещаются за счет имущества должника. Некоторые суды помимо вознаграждения арбитражному управляющему просят заранее вносить на депозит суммы на возмещение расходов.