Банкротство супругов в разных регионах РФ. Судебная практика.

В настоящее время отмечается тенденция подачи супругами совместного заявления о признании банкротами. Что делать в такой ситуации – сложный вопрос, на который не имеется единого ответа. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает возможности банкротства двух граждан в одном производстве, по этому пути и идет часть судей, выделяя дело одного из супруга в отдельное производство. Однако несправедливым было бы утверждать, что практика видит только такое решение проблемы: часть судей соглашается с тем, что если имеется общий кредитор, общие неисполненные обязательства и общее имущество, допустимо рассмотрение заявления в рамках одного дела. Так, например, в одном только Арбитражном суде Новосибирской области на конец ноября 2016 года принято 12 заявлений о признании банкротами супругов. Из одного было выделено в отдельное производство дело супруга, одно было прекращено смертью супруга, два оставлены без рассмотрения до момента исправления недостатков и больше трех признаны обоснованными, что позволило признать супругов банкротами. Правда, даже признавая обоснованными совместные заявления супругов, суды отмечают, что в случаях, когда один из супругов является индивидуальным предпринимателем, совместное банкротство невозможно: Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от 13 октября 2015 г. № 45 обратил внимание на то, что не могут одновременно рассматриваться дела о банкротстве индивидуального предпринимателя и гражданина. То же самое, впрочем, касается и ситуаций, когда супруг прекратил деятельность в качестве ИП, но за ним сохранились долги, связанные с предпринимательской деятельностью – в таком случае совместное банкротство также исключено. Кроме того, суд может отказать в признании гражданина банкротом, если он имеет общие с супругом долги, общего кредитора и общее имущество, а заявление подал только один супруг: в таком случае требования подлежат удовлетворению за счет имущества обоих супругов, которого может оказаться достаточно, для погашения общей задолженности. Примером подобной ситуации может служить апелляционное определение Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-103862/2016.