Мировые соглашения в деле о банкротстве граждан

В рамках банкротства гражданин (или, как иногда называют, банкротства частных лиц) существует всего три процедуры: реструктуризация долга, реализация имущества и мировое соглашение. Согласно действующему законодательству, под мировым соглашением понимается процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами. Мировое соглашение является не самой часто встречаемой процедурой банкротства, однако в последнее время количество заключенных соглашений увеличивается: за период с начала сентября 2016 года по середину января 2017 года было заключено 12 мировых соглашений в рамках банкротства граждан. В большинстве случаев кредиторами в таких соглашениях выступали граждане, реже – организации и банки. При этом, как правило, инициатором возбуждения дел о банкротстве, заканчивающихся миром, являются кредиторы и только в одном случае сам должник. В большинстве случаев мировое соглашение предусматривает выплату задолженности в соответствии с графиком погашения, редко – передачу имущества. Закон предусматривает возможность закончить дело миром на любой стадии процесса. На практике большинство мировых соглашений заключается до рассмотрения обоснованности заявления, чуть реже – на этапе реструктуризации долгов и реализации имущества. Так, например, ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с заявлением о признании банкротом гражданки Г., являющейся индивидуальным предпринимателем. Заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось шесть раз (суд предлагал должнице погасить задолженность на сумму 852 331 рублей, что и было сделано), в итоге до его проведения было заключено мировое соглашение. По его условиям должница обязывалась возвратить всю сумму задолженности по составленному графику погашения (дело А53-1598/2016). Другим примером может служить дело А62-7049/2015. Гражданин И. обратился в суд с заявлением о признании банкротом гражданина Г. Задолженность подтверждалась решением суда общей юрисдикции, выплачена не была. При рассмотрении дела оспаривалась сделка дарения (определение суда было обжаловано и отменено апелляционным судом), применялись обеспечительные меры (арест, запрет на проведение первого собрания акционеров). В итоге собранием кредиторов было принято решение о возможности заключения мирового соглашения, во исполнение которого была реализована квартира и доли в земельных участках. А в деле 15АП-2393/2016 мировое соглашение было заключено на этапе реализации имущества: гражданин А. обратился в суд с заявлением о признании банкротом гражданки Ш. По делу были применены обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного производства. Гражданка признана банкротом, в ее отношении введена реализация имущества. Решение должница пробовала обжаловать, жалоба не была удовлетворена. Производство по делу приостанавливалось для проведения экспертизы. Срок реализации продлялся, однако до ее завершения было заключено мировое соглашение, утвержденное судом. Должница передала кредиторам в счет уплаты задолженности недвижимость, транспортное средство, доли в уставном капитале организаций.