Долги сохранены из-за недобросовестности должника

Гражданка Ш. обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании гражданина П. банкротом. Основанием для подачи заявления стало неисполнения обязательств по договору займа на 750 000 рублей, удостоверенному нотариально. Во время введенной процедуры реструктуризации долга должник не представлял арбитражному управляющему необходимые сведения, из-за чего управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании доказательств. Кроме того, управляющий просил о прекращении производства по делу из-за отсутствия у должника средств на покрытие судебных расходов. Суд удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств, но отказал в прекращении дела, поскольку гражданка Ш., заявитель, выразила согласие на возмещение всех расходов. План реструктуризации представлен не был, и суд ввел реализацию имущества. Однако никакого имущества или денежных средств на выплату задолженности у должника не было выявлено. В процессе реализации имущества арбитражный управляющий просил об освобождении от обязанностей финансового управляющего. Завершив процедуру банкротства, суд счел невозможным освобождение должника от долгов, поскольку тот действовал недобросовестно, уклонялся от предоставления запрошенных сведений и от получения судебной корреспонденции. (Дело А63-12671/2015)