Должница пробовала оспорить реструктуризацию долга

Гражданка Л., имея задолженность 1 454 905 рублей, обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании ее банкротом. Должница заявила о необходимости введения реализации имущества, однако суд с ней не согласился и ввел реструктуризацию долга. Должница однако с этим не согласилась и обратилась в вышестоящий суд, однако в удовлетворении апелляционной жалобы ей было отказано. План реструктуризации представлен не был, и суд по ходатайству финансового управляющего ввел реализацию имущества. Гражданка Л. на момент подачи заявления имела место работы и постоянный доход, но была переведена на 0,5 ставки из-за беременности. Ее доход за последние три года составлял в среднем 36 000 рублей. В качестве ИП зарегистрирована не была, находилась замужем, за последние три года осуществляла отчуждение автомобиля. В ходе реализации имущества был продан автомобиль, часть денег была передана второму собственнику - супруг, часть ставлена в качестве прожиточного минимума. После завершения реализации должница была освобождена от долгов. (Дело А27-4027/2016)