Финансовый управляющий привлек необходимых специалистов и оспорил сделки

В Арбитражный суд Алтайского края обратился гражданин К. с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества (задолженность перед шестью банками на момент подачи заявления составила 810 855 рублей). Заявление признано обоснованным, введена процедура реализации имущества с последующим продлением сроков. Индивидуальным предпринимателем не являлся, имел ежемесячный доход выше прожиточного минимума, однако ниже ежемесячных платежей, что не позволяло исполнять обязанности по уплате. Имущества не имел, просил исключить из конкурсной массы денежные средства на найм жилья и прожиточный минимум. Суд исключил только прожиточный минимум, обосновав это тем, что не доказано, что арендодатель по договору является собственником жилья или уполномоченным на заключение договора лицом. Должником были внесены на депозит суда помимо вознаграждения финансовому управляющему денежные средства на оплату расходов. Финансовый управляющий ходатайствовал об их перечислении на счет, суд заявление удовлетворил. Также управляющим для участия в деле был привлечен делопроизводитель, оплата услуг которого осуществлялась за счет должника, оспорены сделки должника – списание денежных средств с банковского счета, на что банк-кредитор, осуществлявший списание, возражал. Однако суд согласился с доводами финансового управляющего и признал недействительной сделку. По завершении процедуры реализации должник был освобожден от исполнения долгов. (Дело А03-22106/2015)