Суд сохранил долги недобросовестному должнику

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление гражданина В. о признании его банкротом. Суд признал гражданина банкротом, ввел реализацию имущества. С этим не согласился гражданин М. и обратился с апелляционной жалобой на вынесенное решение, в котором просил отменить решение суда первой инстанции. В жалобе он указывал, что кредиторы не были уведомлены надлежащим образом, однако суд отклонил этот довод: должник уведомлял кредиторов по всем известным ему адресам, что подтверждалось почтовыми квитанциями. В итоге апелляционный суд оставил заявление без удовлетворения. Общая сумма задолженности перед всеми кредиторами составила 11.160.752 рублей. В целом должник действовал недобросовестно: указал недостоверные сведения при получении кредита, приобрел автомобиль вместо того, чтобы направить денежные средства на погашение задолженности, принял на себя несоразмерные его доходу обязательства, а единственной целью должника было списать долги. Исходя из этого, суд, завершив реализацию имущества, не освободил гражданина В. от исполнения обязательств. (Дело 09АП-18570/2016 А40-194747/2015)