28 декабря 2016 г.
Некорректный план реструктуризации долга
С заявлением о признании банкротом в Арбитражный суд Нижегородской области обратился гражданин И., просил ввести реализацию имущества. Задолженность на момент подачи заявления составила 263 040 892 рублей. Задолженность возникла по договору поручительства, подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
Должник не имел имущества, однако имелся доход 95 000 рублей и брачный контракт, на иждивение находились трое несовершеннолетних детей и один совершеннолетний ребенок, являющийся студентом очной формы обучения. Первоначально в его отношении ыбла введена реструктуризация долга.
На собрании кредиторов были предложены два плана реструктуризации – от должника и от кредитора, утвержден план кредитора. Однако финансовый управляющий нашел в утвержденном плане несоответствия: кредитор предлагал исполнять его в течение 15 лет вместо установленных законом трех, не соблюден принцип пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, не имеется согласия должника на утверждение плана реструктуризации. Суд учел доводы финансового управляющего, отменил план реструктуризации и ввел реализацию имущества, ограничив должнику выезд за пределы РФ.
В процессе реализации имущества частично были погашены требования кредиторов на сумму 526 144 рублей. Имущества финансовый управляющий не выявил и ходатайствовал о завершении реализации имущества, один из кредиторов (банк ВТБ-24) возражал, однако суд согласился с финансовым управляющим и освободил должника от исполнения обязательств.
(Дело А43-26496/2015)