Тагильцев Александр Валерьевич

В деле F45-7583/2016 есть признаки понуждения граждан со стороны бывшего финуправляющего Тагильцева А.В. к отказу от услуг представителя и отзыву доверенностей. Кроме того, бывший финуправляющий заставил должников Окладных согласиться с заниженной оценкой оказанных им юридических услуг Речь идет об отчете стоимости услуг по договору 1316/БАНК от 09 апреля 2016 г. предмет договора: оказание юридических услуг, стороны: Сибирский Центр конфликтологии и граждане -- банкроты Окладной В.Н. и Окладная В.Н. Заявитель полагает, что и отзывы на это заявление от имени самих должников составил сам Тагильцев А.В. Об этом свидетельствует юридическая лексика в тексте отзыва: слова «неравноценный обмен», который как раз и нужны финансовому управляющему в обоснование своего заявления. Возможно, что со стороны Тагильцева А.В. также было оказано определенное давление под страхом не освобождения от обязательств должников — участие нотариуса Е.А. Бойко в деле сделано в «предвидении» волеизъявления Окладного В.Н. принять наследуемую недвижимость за умершим в период процедур банкротства отцом. , включить ее в конкурсную массу, разделить между кредиторами, а возможно и просто передать А.П. Пестовой, как это сделано в исполнительном листе в отношении госпошлины и несуществующего долга. Понуждение к принятию наследства для включения его в конкурсную массу — недопустимо (ст. 179 УК РФ). Не случайно в определениях суда от 30 декабря 2016 г. и 28 марта 2017 г. Тагильцев А.В. обвиняет должников в совершении неравноценных сделок, в сокрытии имущества, в досрочном удовлетворении требований отдельных кредиторов — т. е. налицо попытки инкриминирования против Окладных ст. 195 УК РФ с нарушением установленного законом порога в 2,250 тыс. руб. Впоследствии ни один из этих доводов не был подкреплён доказательствами. Всем этим обстоятельствам должна быть дана надлежащая оценка судебными, следственными органами и органами прокуратуры, которые должны опросить подозреваемых и потерпевших должников, изучить в полном объеме документы, включая отозванный отчет об оценке, для устранения грубых противоречий, указывающие на наличие сговора, подлога документов, заказной характер отчета, а что еще более тревожно: на угрозы в отношении Должников, понуждения их к даче ложных показаний и оговору, к заключению сделок с финупправляющим Тагильцевым А.В. с одновременным расторжением сделки с Заявителем, как представителем. Доверенности от Окладной В.Н. и Окладного В.Н, на имя Авдыева М.А. и Ионкина А.П. были отозваны 12 июля 2017 г. «под нажимом»: это нотариальное действие требует доп. Затрат и без того обремененных судебными издержками Окладных, усилия представителей оказались результативными, ответ утвержден Окладной В.Н. - отзыв доверенностей не является добровольным. В материалах дела А45-7583/2016 имеются неустранимые противоречия, подложные документы, указывающие на признаки преступлений по ст. 303, 159 УК РФ. Открытое «сведение счетов с представителем» должников за поданные жалобы против финансового управляющего Тагильева А.В., направленные на пресечение злоупотреблений в отношении граждан, несовместимы с правовым государством, где главенствует Закон. Прошу 1) осуществить проверку деятельности ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205 на предмет попустительства криминальным действиям его члена А.В. Тагильцева его т. н. «Правопреемника» А.П. Пестовой под прикрытием неправосудных судебных актов; 2) обязать указанную ассоциацию исключить арбитражного управляющего Тагильцева Александра Валерьевича и рассмотреть вопрос о его дисквалификации. А ВОТ ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСНОЕ ФОТО ПОДРУГИ И ПРАВОПРЕЕМНИКА ФИНУПРАВЛЯЮЩЕГО см лист 6. https://1drv.ms/b/s!Aj_digfyt9C8kixHOTMNJ_0ORNXW